当前养猪业病毒性疾病防控思路探讨
发布: 2009-05-20 | 作者: 贺智宪等 | 来源: 互联网
一、当前病毒性疾病的流行现状
1．流行病毒种类增加。近年来，几乎每隔2—3年便有一种新的病毒性疾病出现，出现的频率和危害不断加大。
2．原有病毒的毒力不断增强。病毒在演化过程中，会不断调整自身对宿主细胞的适应性，以应对外界环境的变化，同时，许多病毒本身就是单股RNA病毒，在增殖过程中会出现碱基配对错误而变异，直接导致病毒的毒力增强。近年来高热病的“元凶”—高致病性蓝耳病病毒(PRRSV)本身的毒力并不强，正是在进化过程中出现了变异，才导致了毒力的增强。
3．由单一的病毒性病原感染到现在的多病毒性病原混合感染。当前许多猪群的发病，已不能单纯的理解为某种病毒性疾病，同时，症状也呈现多元化，使临诊难度加大。近年来流行的猪圆环病毒Il型，在临床上就多与猪瘟、蓝耳病、伪狂犬等病毒性疾病混合感染，给猪群造成强烈的免疫抑制和较高的死亡率。
4．与细菌性感染的互作，造成危害的进一步加大。笔者近年来在临床上发现绝大多数因细菌性疾病致死的猪只，追究其原发病原，多为病毒性疾病。病毒性疾病的感染，会对机体的免疫系统造成巨大的破坏，进而形成免疫抑制和免疫力低下，造成细菌性疾病的发生。如猪副嗜血杆菌，其本身为上呼吸道常在条件性致病菌，当猪群感染圆环病毒11型、猪瘟、蓝耳病、伪狂犬等病毒性疾病时，猪群抵抗力下降，猪副嗜血杆菌就会趁机发病，造成极大的经济损失。
5．流行的季节和周期性越来越不明显。由于易感动物和传播途径的持续存在，许多的病毒已不再是传统的流行方式，进而呈现持续性的发病，不因季节、猪群改变而改变，也形成了猪场病毒性疾病难以稳定的局面。
6．不合理的养殖、防疫方式和从业人员自身的因素等原因，导致病毒性疾病大面积的流行越来越普遍，难以控制。高热病的流行状况，就给我们敲响了警钟，流行速度之快、流行面积之广、流行危害之大，超出了我们的想象。
二、防控思路
1．建立健全生物安全体系
目前很多的规模化猪场在场址选择、建筑布局、饲养管理、人员调配、病死猪的无害化处理等多方面存在纰漏，在建场时就没有生物安全的概念，所以才出现场内病情复杂、不易清除的现象。
2．树立科学的防疫观念
要尽最大努力稳定病毒性传染病，同时正确的选择和应用疫苗，科学的看待疫苗在疫病防治中的积极作用，既不能以为疫苗的出现意味着我们可以完全控制某种疾病，也不能把所有的希望都寄托于疫苗之上。
3．正确对待病毒性传染病
从传染病的三大要素入手：减少传染源、彻底阻断病毒的传播、降低易感动物的数量，是控制传染病的有效手段。单纯的防疫和用药或控制疫病的某一环节，只能减少目前的经济损失但永远消灭不了疾病。如果对疫病的发生特点和流行趋势认识不足，将我们的精力放在单纯地控制某种疫病上，必将造成顾此失彼的严重后果。
4．建立健全猪场疫病监测动态机制
加强相关人员的责任心，每天仔细观察猪群是否有疾病症状；把定期的抗体检测和病原监测相结合，通过抗体检测来评价免疫效果，确保免疫的有效性和安全性。
5．制定适合自身状况的病毒性疾病净化保健方案
认真评估猪场当前的用药习惯和效果，强烈建议在日常保健用药时改变传统用药习惯，尽量少选择抗生素。积极应对疫病发展现状，选择广谱高效低毒安全的生物工程类抗病毒药物，以达到净化病毒提高机体免疫力的目的。
三、具体的控制措施
1．生物安全体系的落实
(1)要做到科学规划。选择场址时，要远离其它猪场、屠宰厂和公路；设计安全有效的出猪台：脏道、净道及猪舍合理分布；设立安全屏障，减少外来病原的进入。
(2)限制引入新猪的数量。最好引入精液，如必须引种，一定要按照隔离、检测、驯化、检查精液这一系列程序，尽最大可能地减少因引种带来的风险。
(3)重视基本的清扫工作，任何手段都无法取代卫生措施，清理表面所有肉眼可见的有机物质(饲料、尿液、粪便、分泌物等)，对于残留的粪便和饲料来说，消毒剂无效：采取全进全出可以彻底清洗设备，将明显降低疾病的发生，同时在猪的保育期和生长育肥期能够提高生长率和饲料转化率，病毒性呼吸道疾病的流行和严重程度也会得到缓解。
2．制定合理的免疫程序和选用适合本场的疫苗种类
(1)免疫程序的制定是一个猪场真实情况的体现，没有一成不变的免疫程序，也没有放之四海而皆准的免疫程序，一定要结合自身的薄弱环节和易发病阶段，本着预防为先的原则，有预见性的制定免疫程序。
(2)疫苗的选择要考虑活疫苗和灭活疫苗的特点，有的放矢。活疫苗的使用，对于清除野毒的感染，与野毒竞争性的占位宿主细胞，提高细胞免疫水平有着重要意义，但，必须是在本场已经感染或正在爆发某种疾病的情况下，可以使用该病的活疫苗进行免疫或紧急接种，阴性场不建议使用活疫苗免疫接种。灭活疫苗的使用，主要用于提高体液免疫水平，具有安全不散毒，适用面广，风险较低的优点，可以适用于阳性场和阴性场的免疫接种，但临床上对细胞免疫没有太大的意义，不能有效清除野毒的细胞感染。
3．运用实验室手段评估免疫效果
由于当前猪群整体免疫力下降，免疫抑制性疾病增多，免疫效果不容乐观，因此，在做好免疫工作的同时，对免疫效果的评价也十分重要，活疫苗在免疫1周后，灭活疫苗在免疫3周后，可以运用检测抗体、监测病原等多种实验室手段来动态的评价免疫效果。
4.调节猪群的群体免疫力。减少抗生素的使用，维护猪群肠道的菌群平衡
由于长期大量滥用抗生素，致使许多猪群的微生物平衡被打破，肠道菌群失调，肝肾功能受损，细菌耐药性不断增加，猪体免疫力下降，给病毒的入侵造成了可乘之机，控制细菌性继发感染的难度加大。因此，在饲料里面适量添加益生菌和免疫增强剂，对于提高疫苗的免疫效果及猪群整体抵抗力有积极的作用。
5．制定合理的保健清除方案。是疫苗防疫的重要补充
在免疫效果不理想，没有理想的免疫疫苗时，可以考虑使用新型高效的生物工程基因类抗病毒药物，可采用“一月一周法”，定期添加，以达到减少野毒干扰，提高免疫的效果。
