种猪选育的定义是指通过性能测定，选择表现优异的种猪个体进入核心群，配种后产生后代把优秀的遗传品质传给下一代的过程。选育性状包括质量性状和数量性状。前者比较稳定，不易受环境条件的影响，它们在群体内的分布是不连续的，杂交后代的个体可以明确地分组，因而可以计算杂交子代各组个体数目的比率，如氟烷基因Hal、酸肉基因RN。后者，也即数量性状易受环境的影响，在群体内的分布是连续的，它受微效多基因影响，也可能其中有主（效）基因。我们选择的性状大多数属于经济重要性的数量性状，选育提高就是一个加性效应的积累和促使对经济性状有利的基因的纯合过程。本文将从种猪性能测定的重要性出发，介绍种猪场内个体性能测定的技术，权当抛砖引玉。

　　1性能测定的重要性

　　1.1 测定和选留的效果

　　孟德尔遗传定律可以很好地解释质量性状的传递规律，此原理同样适用数量性状。按照微效多基因学说，如果控制某一数量性状的基因对数是N，则杂交子二代中该性状表型的分布可以用二项式分布（1／2＋1／2）2N展开的各项系数表示。如果基因的对数更多，那么各组间的表型的差别将更小，分布也将更接近于正态分布（如图1）。假设图1中测定了100头猪，瘦肉率平均值为60%，公猪留种率为6%，那么就选择了6头瘦肉率超过62%的种公猪，按照公、母遗传贡献比为1:1计算，下一代测定瘦肉率均值可以提高（62%－60%）/2＝1%，而瘦肉率的遗传力达50%左右，所以，下一代种猪核心群瘦肉率将达60.5%。
 
　　如果当前种猪不进行持续的选育种，会有什么危害呢？首先是自然选择、适者生存会起作用，抵抗力和适应性强的猪会被留下来，而不是我们所需要的经济性能优良的种猪及其后代，另外近交和优良基因遗传漂变很可能就发生了，将造成种猪性能退化，甚至导致品系消失。

　　1.2 测定的效益

　　遗传改进是持久的、富有积累性，所以连续选种的效果会给后续年份都带来效益，不需要每年再增加投入，这就说明：育种工作产生的回报是高效的。欧洲动物生物技术组织保守地估计了育种对动物生产所产生的附加值：年高达1230亿欧元，年遗传进展的贡献达18亿欧元。此组织每年用于动物育种研究和开发的费用：包括收集资料进行EBV估计、执行遗传育种计划，但不含市场推广的费用，约合1.5亿欧元。投入回报率为1:10（即18/1.5>10）！国际上大型跨国种猪公司已经倡导“价值育种”的概念（表1），这对我们当前育种工作的导向具有重要的参考价值和指导意义。

　　表1 种猪测定性状的遗传力、标准差和经济价值（adapted from Dr. Todd See, 2006）

　　然而，开展种猪测定是需要成本的：如测定设备、高素质人员的投入，数据处理和复杂性的成本；在中国，种猪测定本身对生产和销售有较大的影响。其中测定设备及种猪测定本身成为最能体现测定成本的主要因素。如购买背膘测定仪，Piglog 105与/或兽用Aloka B型超声波；另外，种公猪、后备母猪在中国的适宜销售体重为50-70千克，测定完成影响了其上市经济价值；测定数量加大，纯繁比例增加，与杂繁相比增加饲养成本等等。成为国家核心育种场后，国家农业部对此项损失进行了高额补贴。

　　1.3 性能测定的重要性及必要性

　　种猪选育的目的就是获得遗传进展，即遗传获得量，是指在一定选择强度下，从原来群体中选出种猪的后代某性状平均值比原群体平均值提高的数值（如本文1.1，或图1的瘦肉率提高的例子）。要获得遗传进展，其中之一要素为育种工作的有效组织和实施，这一点请参考“如何做好现场育种管理”（王青来等，广东养猪业，2010（6）：33-37）。每年的遗传进展=测定/选种准确性х群体遗传变异x 选择强度х遗传力/ 世代间隔。这是育种技术人员及管理层应该清楚的理论公式。在这4个影响因素中，性状的遗传力是一个固定的常数；群体遗传变异是不能时常弹性改变的，只有当变异的确太少时群体才会引入外血；而选择强度和世代间隔通常是在制订育种计划时就已经确定了的；只有测定和选种的准确性是我们育种工作者能够发挥主观能动性去提高和改善的贡献因素。因此，从遗传学的观点来讲，为了加强选种准确性，种猪测定是一个必经的环节；没有种猪性能测定就没有猪的品种改良。凡是育种和养猪生产发达的国家，都很重视、并且长期坚持不懈地开展种猪性能测定工作。

　　2 种猪个体性能测定

　　2.1 性能测定类型

　　如根据测定场地的不同，可分为场内测定和中心测定站测定。我们当前是以场内测定为主，并与中心测定方法相结合。场内的个体性能测定、BLUP法育种值评估取得遗传进展，在中心测定站对比获得第三方认证。如广东华农温氏畜牧股份有限公司清远原种猪场送测的长白、大白种公猪，经过近10年持续场内选育，在第30届广东省种猪拍卖会（2010年冬季）上荣获生长指数及体型评分同时第一名的良好成绩。