消息：中国养猪业近十年的发展变迁无疑是一部养殖业发展史的缩影。而猪病对养猪从业人员来说，是一本深奥难懂、枯燥无味、但又不得不读的书。就目前和今后相当时期内，制约养猪业发展的重要瓶颈之一仍然是疫病。回顾十年猪病发展，笔者可以用五个字概括：“红”“蓝”“热”“瘟”“泻” 。

　　疾病概述

　　1.“红”——附红细胞体病2002年至2005年间附红细胞体可谓是猪场的“杀手” 。由于当时养殖户养殖观念淡薄，基层兽医专业知识贫乏，疾病临床误诊时有发生，对该病危害过分渲染夸大，加之夏秋季节高温酷热猪抗病力下降常爆发发热性疾病，故行业对这种“体温升高、精神沉郁、皮肤黄疸、毛孔出血”的猪病未经实验室确诊一概认定为“特定疾病”——猪附红细胞体病，结果导致基层兽医一见猪毛孔出血就是“红”病，养殖户一听到“红“就害怕，呈现“全国一片红”的怪异现象。应该说附红细胞体病给我国养猪业带来了第一次洗牌。

　　2.“蓝”——蓝耳病上世纪90年代发现该病，1996年在国内发现，2006年在国内大面积爆发。这个被称作“神秘猪病”的疾病给全世界的养猪业带来了巨大的灾难，让很多养殖场“谈蓝色变”。为了更好的防控该病，各大专院校、科研机构和政府部门对该病及其感染机理做了大量、深入的科学研究，已明确其主要在PAM细胞中复制 ，具有独特的抗体依赖性增强作用，但还有很多机理至今尚未搞清楚。该疾病发生早期，为有效控制该病对猪场的危害，研究者提出分群合群、部分分群、早期隔离断奶和不断检测阳性猪只淘汰及净化阳性群等手段来降低该病对猪场造成的危害。目前试验证明疫苗是有效防控该病的重要手段，但是否所有猪场都用于防控、免疫接种是灭活苗有效还是活苗更有效、妊娠母猪能不能免疫接种、疫苗免疫的剂量多少合适等目前都还有一定的争议，需要更进一步深入研究。当然该病也给养猪业带来了又一次大规模洗牌。

　　3.“热”——无名高热病在“谈蓝色变”的2006年以后，养殖场还是不断有烈性疾病发生，损失不小。发病猪出现体温升高、精神沉郁、采食下降、呼吸困难、皮肤发红、耳朵发紫等临床症状，但病原检测结果却各执一词，难以确定，所以很多兽药商家的兽医工作者和研究学者根据其普遍的“高热”症状将其称作“高热病或高致病性蓝耳病”。当然无论是令人谈虎色变的“无名高热”说,还是受到各方高度关注的“高致病性‘蓝耳病’”说，都无法令业界心悦诚服。无论是猪场发病时治疗，还是对猪只的免疫接种，其效果都存在众多令人疑惑的因素, 甚至常出现事与愿违的结果。笔者总结列举以下几点： 第一是猪场滥用“蓝耳病”疫苗造成的损失。有研究者说这几年损失的猪很大一部分归罪于紧急接种“蓝耳病”疫苗。2007年6月23日农业部兽医局贾幼陵局长在北京召开的猪业大会上郑重宣布, 经严格攻毒试验证明在国内所能找到的包括进口及国产的15种“蓝耳病”弱毒疫苗, 对“高热病”没有任何防控意义。遗憾的是这个结论至今没有引起广泛重视，很多猪场还在商家的误导下盲目使用, 灾难仍在不断发生。第二是发病猪紧急接种猪瘟疫苗造成的损失。在发病猪场紧急接种猪瘟疫苗后我们往往听到客户反馈以下三种现象：第一种是病猪紧急接种疫苗后猪群全面发病，死亡惨重；第二种是猪群紧急接种疫苗后猪一部分迅速死亡一部分存活；第三种是接种后全群猪恢复健康。猪场紧急接种疫苗为什么会出现这三种不同结果呢？笔者认为有以下两点因素造成（前提是确诊猪场感染猪瘟病毒），一是接种的时间；二是接种的抗原剂量。第三是用抗生素及化学药物造成的损失。猪场发生烈性疾病，绝大多数为病毒感染基础上的各种继发感染。遗憾是, 至今尚未发现有任何药物在动物体内可以直接杀灭病毒。但是在发病现场, 几乎每个人看到病猪首先想到的是打什么针?这对免疫系统处于极度抑制、内分泌极度紊乱而又可能感染了较强感冒病毒的猪来说，无论母猪还是小猪倍量注射抗生素或化学药物均可成为病猪加速衰竭死亡的诱因。更令人遗憾的是, 绝大多数猪场临床兽医在使用抗生素类药物时, 几乎不懂或没有考虑细菌类病原革兰氏属性的分类, 很多情况下使用药物除了强加应激外, 更可怕的是人为制造耐药机会。

[1] [2] [3] 下一页