规模化猪场免疫程序设计探讨（2）
发布: 2013-09-29 | 作者: | 来源:
（接上文）细小病毒（PPV）主要引起母猪流产、产死胎、产木乃伊（长度小于16cm）以及不孕，该病头胎母猪多发，因此，该病主要免疫头胎及二胎母猪，三胎及以上可考虑不免疫接种。同时切记千万不可使用弱毒苗，必须使用灭活苗。
后备公、母猪5月龄时与乙脑免疫时一起接种，这两种疫苗同时免疫没有干扰，因此，可考虑于猪只颈部两侧分开接种，同时间隔二周后再次与乙脑疫苗接种时一起加强免疫。
母猪妊娠阶段免疫时宜避开胎儿死亡高峰期，可选择在配种后30天左右免疫。
目前主要有上海农科院及哈尔滨兽医研究所研制的灭活苗等。
伪狂犬（PRV）近年来猪发病后表现过去少见的搔痒症状；出现了较过去严重的神经症状和失明病猪,死亡率显著增加,甚至部分成年猪也出现死亡；PRV具有嗜神经组织和嗜呼吸道的特性，因此患猪的临床症状与这两个器官有关，神经症状多见于哺乳仔猪和断奶猪，呼吸症状见于育成猪和成年猪。
PRV只有一个血清型，且目前国内外对该病已基本研究透彻，因此，对该病的防治难度要小一些，现在的基因缺失苗效果相当不错，国内主要有哈尔滨兽医研究所的弱毒基因缺失苗等，国外主要有德国勃林格及美国辉瑞研制的弱毒基因缺失苗等。
免疫接种宜使用基因缺失苗，因其去掉了致热TK基因，对配种、妊娠阶段及分娩均影响很微，成年猪群可选择一年三次集中免疫，如猪场感染严重可选择一年四次集中免疫接种；仔猪群可根据本场母源抗体水平选择适宜时间接种，如感染严重猪场则于30－40日龄左右免疫；如感染较轻猪场可于50－60日龄免疫。
蓝耳（PRRS）本病主要特征是导致初产母猪妊娠后期产死胎、木乃伊（长度大于17cm）以及早产等，经产母猪发生率要低一些，仔猪目前在保育阶段发病情况要少，主要表现于育肥段，以继发性感染为主，因此，控制本病的关键是做好生产公母猪群的免疫接种以及仔猪保育、育肥阶段的细菌继发感染预防工作。
现在还未有较为成功的疫苗控制该病，且对该病的防控也意见不一，因此，规模猪场宜自己根据本场周边及自身实际而制定相应免疫程序，选择弱毒苗还是灭活苗，弱毒苗效果要较灭活苗好，但易出现毒力返强；灭活苗较为安全，但效果不是很好，对猪群的保护没有弱毒苗坚强；如感染较重猪场宜选择弱毒苗，如哈尔滨兽医研究所的弱毒苗、德国勃林格的弱毒苗等。成年猪群可选择随胎次免疫或者一年分三次集中免疫，公猪一年二次即可，仔猪于25日龄左右（宜在猪瘟免疫之后）免疫一次即可；如感染较轻的猪场，成年猪群可选择灭活苗，随胎次免疫，于断奶配种前接种，公猪一年二次即可，仔猪可选择14日龄免疫，如保育后期呼吸道疾病发生率高可再于30日龄时加强免疫一次。
其他疾病的免疫如链球菌、大肠杆菌、萎缩性鼻炎（AR）、副猪嗜血杆菌（HPS）、肺疫、丹毒等，主要根据本场实际情况而定，可通过定期药物保健做好预防工作，如本场哺乳仔猪关节疾病发生率不高可选择不免，另外大肠杆菌主要是初产母猪分娩的仔猪黄白痢易发生，目前尽管有二价、三价、五价苗等，但由于其血清型太多，且变异也太快，生产上实际使用效果不佳，因此，也可考虑不免疫；AR主要视保育、育肥段猪只“甩鼻”情况及生长情况而定，HPS目前国内还无较好的疫苗，关键是做好平时的预防工作，一旦感染AR、HPS也是很麻烦的事，控制相当困难。
小结与探讨1.没有一成不变的免疫程序，各规模猪场制定的是有一定差异的，主要应根据实际情况而定，同时还必须根据定期抗体监测对一些免疫需要调整接种时间（如猪瘟、蓝耳等），因此，绝不能照搬别场的免疫程序。
2.规范免疫接种操作，有些猪场尽管使用效果较好的疫苗，却出现效果不明显的现象，而且该场也有一套完整的免疫计划，其免疫效果不佳的原因多与人为因素有关，操作的规范性是关键。
A免疫接种前对使用的疫苗要逐瓶检查，瓶子有无破损，是否真空包装，有效期是否已过等，有一项不合格均不能使用，应作报废处理。
B接种器材如注射器、针头、镊子等必须做好消毒、清洗工作，有些猪场尽管消毒过了，但注射器、针头内还残留消毒液，一接种对疫苗尤其是弱毒苗影响很大，因此，必须采用单或双蒸水对器材进行清洗；同时还必须根据猪群选择针头型号，成年猪群采用16号长针头，保育育肥猪选择12号长针头，仔猪选择9号针头等。
C对于疫苗必须现配现用，尤其是弱毒苗，稀释后必须确保在1－2小时内用完，遇上夏季高温天气更要注意这方面，最好使用疫苗专用箱，确保疫苗的有效性。
3.免疫程序的设计还必须考虑到本场的饲养管理水平。
在不同的饲养管理方式下，传染病发生的情况及免疫程序的实施就不一样：在先进的饲养管理方式下，猪场不易受强毒的攻击，且免疫程序的实施也较为彻底；落后的饲养管理水平下，猪只与各种病菌接触的机会较多，免疫程序的设计就必须考虑周到，以使所制定的免疫程序能提供较好的保护力。
一般而言，饲养管理水平低下的猪场其免疫程序的设计要比饲养管理水平高的猪场复杂得多。
4.疫苗不是万能的，不是免疫的剂量、次数、种类越多越好。
A某种疫苗抗体效价的高低在一定范围内与注射的剂量呈正相关性，但是一旦越过这个剂量界限，即使注射几倍剂量的疫苗，抗体效价的升高也是很小或根本不会升高。这样做的结果不但增加了成本，而且有的超剂量的使用还会导致免疫麻痹。实际上生产厂家标明的剂量是经过多次实验检验的，如在生产实践中确需加大疫苗的剂量也应经过抗体效价的检测后方可进行，不能盲目加大。
B疫苗的接种次数越频繁对猪只的应激越大，同时在抗体水平很高时没有必要增加次数。
C种类不是越多越好，不能一听说某种疫病流行就赶紧接种，必须根据本场实际情况而定。对于规模化猪场来说，主要是防好口蹄疫、繁殖障碍疾病（猪瘟、蓝耳、伪狂犬、乙脑、细小病毒）及气喘病等，尤其是猪瘟与气喘病的防治工作更为重要，蓝耳及圆环病毒2型感染尽管很麻烦，但其只要没有继发性感染，一般危害还不会很大；猪瘟与气喘病只要疫苗免疫得当，加上合理的药物保健程序，控制好一些继发性感染（主要是副猪嗜血杆菌、传染性胸膜肺炎、弓形体、附红细胞体等等），猪群则会处于较好的保护状态下；没有必要做很多的疫苗，在妊娠前中期尽量少接种疫苗，母猪哺乳期间可考虑免疫猪瘟、口蹄疫、蓝耳病等；仔猪在哺乳期间可考虑免疫气喘病、猪瘟首免等，保育育肥阶段尽量少接种疫苗，以减少不必要的应激，期间可考虑接种伪狂犬、猪瘟二免、口蹄疫免疫等，同时宜将免疫时间间隔开。
5.总之，免疫程序的设计必须考虑周全，既要考虑母猪群整体的免疫状况，也要考虑母源抗体的均衡性，同时没必要免的疫苗则不予以免疫，如：猪瘟、肺疫、丹毒三联苗；可免可不免的疫苗，选择不免（除非已经发病），如衣原体、大肠杆菌、链球菌等细菌性苗；该免的苗一定免好。
(完)
后备公、母猪5月龄时与乙脑免疫时一起接种，这两种疫苗同时免疫没有干扰，因此，可考虑于猪只颈部两侧分开接种，同时间隔二周后再次与乙脑疫苗接种时一起加强免疫。
母猪妊娠阶段免疫时宜避开胎儿死亡高峰期，可选择在配种后30天左右免疫。
目前主要有上海农科院及哈尔滨兽医研究所研制的灭活苗等。
伪狂犬（PRV）近年来猪发病后表现过去少见的搔痒症状；出现了较过去严重的神经症状和失明病猪,死亡率显著增加,甚至部分成年猪也出现死亡；PRV具有嗜神经组织和嗜呼吸道的特性，因此患猪的临床症状与这两个器官有关，神经症状多见于哺乳仔猪和断奶猪，呼吸症状见于育成猪和成年猪。
PRV只有一个血清型，且目前国内外对该病已基本研究透彻，因此，对该病的防治难度要小一些，现在的基因缺失苗效果相当不错，国内主要有哈尔滨兽医研究所的弱毒基因缺失苗等，国外主要有德国勃林格及美国辉瑞研制的弱毒基因缺失苗等。
免疫接种宜使用基因缺失苗，因其去掉了致热TK基因，对配种、妊娠阶段及分娩均影响很微，成年猪群可选择一年三次集中免疫，如猪场感染严重可选择一年四次集中免疫接种；仔猪群可根据本场母源抗体水平选择适宜时间接种，如感染严重猪场则于30－40日龄左右免疫；如感染较轻猪场可于50－60日龄免疫。
蓝耳（PRRS）本病主要特征是导致初产母猪妊娠后期产死胎、木乃伊（长度大于17cm）以及早产等，经产母猪发生率要低一些，仔猪目前在保育阶段发病情况要少，主要表现于育肥段，以继发性感染为主，因此，控制本病的关键是做好生产公母猪群的免疫接种以及仔猪保育、育肥阶段的细菌继发感染预防工作。
现在还未有较为成功的疫苗控制该病，且对该病的防控也意见不一，因此，规模猪场宜自己根据本场周边及自身实际而制定相应免疫程序，选择弱毒苗还是灭活苗，弱毒苗效果要较灭活苗好，但易出现毒力返强；灭活苗较为安全，但效果不是很好，对猪群的保护没有弱毒苗坚强；如感染较重猪场宜选择弱毒苗，如哈尔滨兽医研究所的弱毒苗、德国勃林格的弱毒苗等。成年猪群可选择随胎次免疫或者一年分三次集中免疫，公猪一年二次即可，仔猪于25日龄左右（宜在猪瘟免疫之后）免疫一次即可；如感染较轻的猪场，成年猪群可选择灭活苗，随胎次免疫，于断奶配种前接种，公猪一年二次即可，仔猪可选择14日龄免疫，如保育后期呼吸道疾病发生率高可再于30日龄时加强免疫一次。
其他疾病的免疫如链球菌、大肠杆菌、萎缩性鼻炎（AR）、副猪嗜血杆菌（HPS）、肺疫、丹毒等，主要根据本场实际情况而定，可通过定期药物保健做好预防工作，如本场哺乳仔猪关节疾病发生率不高可选择不免，另外大肠杆菌主要是初产母猪分娩的仔猪黄白痢易发生，目前尽管有二价、三价、五价苗等，但由于其血清型太多，且变异也太快，生产上实际使用效果不佳，因此，也可考虑不免疫；AR主要视保育、育肥段猪只“甩鼻”情况及生长情况而定，HPS目前国内还无较好的疫苗，关键是做好平时的预防工作，一旦感染AR、HPS也是很麻烦的事，控制相当困难。
小结与探讨1.没有一成不变的免疫程序，各规模猪场制定的是有一定差异的，主要应根据实际情况而定，同时还必须根据定期抗体监测对一些免疫需要调整接种时间（如猪瘟、蓝耳等），因此，绝不能照搬别场的免疫程序。
2.规范免疫接种操作，有些猪场尽管使用效果较好的疫苗，却出现效果不明显的现象，而且该场也有一套完整的免疫计划，其免疫效果不佳的原因多与人为因素有关，操作的规范性是关键。
A免疫接种前对使用的疫苗要逐瓶检查，瓶子有无破损，是否真空包装，有效期是否已过等，有一项不合格均不能使用，应作报废处理。
B接种器材如注射器、针头、镊子等必须做好消毒、清洗工作，有些猪场尽管消毒过了，但注射器、针头内还残留消毒液，一接种对疫苗尤其是弱毒苗影响很大，因此，必须采用单或双蒸水对器材进行清洗；同时还必须根据猪群选择针头型号，成年猪群采用16号长针头，保育育肥猪选择12号长针头，仔猪选择9号针头等。
C对于疫苗必须现配现用，尤其是弱毒苗，稀释后必须确保在1－2小时内用完，遇上夏季高温天气更要注意这方面，最好使用疫苗专用箱，确保疫苗的有效性。
3.免疫程序的设计还必须考虑到本场的饲养管理水平。
在不同的饲养管理方式下，传染病发生的情况及免疫程序的实施就不一样：在先进的饲养管理方式下，猪场不易受强毒的攻击，且免疫程序的实施也较为彻底；落后的饲养管理水平下，猪只与各种病菌接触的机会较多，免疫程序的设计就必须考虑周到，以使所制定的免疫程序能提供较好的保护力。
一般而言，饲养管理水平低下的猪场其免疫程序的设计要比饲养管理水平高的猪场复杂得多。
4.疫苗不是万能的，不是免疫的剂量、次数、种类越多越好。
A某种疫苗抗体效价的高低在一定范围内与注射的剂量呈正相关性，但是一旦越过这个剂量界限，即使注射几倍剂量的疫苗，抗体效价的升高也是很小或根本不会升高。这样做的结果不但增加了成本，而且有的超剂量的使用还会导致免疫麻痹。实际上生产厂家标明的剂量是经过多次实验检验的，如在生产实践中确需加大疫苗的剂量也应经过抗体效价的检测后方可进行，不能盲目加大。
B疫苗的接种次数越频繁对猪只的应激越大，同时在抗体水平很高时没有必要增加次数。
C种类不是越多越好，不能一听说某种疫病流行就赶紧接种，必须根据本场实际情况而定。对于规模化猪场来说，主要是防好口蹄疫、繁殖障碍疾病（猪瘟、蓝耳、伪狂犬、乙脑、细小病毒）及气喘病等，尤其是猪瘟与气喘病的防治工作更为重要，蓝耳及圆环病毒2型感染尽管很麻烦，但其只要没有继发性感染，一般危害还不会很大；猪瘟与气喘病只要疫苗免疫得当，加上合理的药物保健程序，控制好一些继发性感染（主要是副猪嗜血杆菌、传染性胸膜肺炎、弓形体、附红细胞体等等），猪群则会处于较好的保护状态下；没有必要做很多的疫苗，在妊娠前中期尽量少接种疫苗，母猪哺乳期间可考虑免疫猪瘟、口蹄疫、蓝耳病等；仔猪在哺乳期间可考虑免疫气喘病、猪瘟首免等，保育育肥阶段尽量少接种疫苗，以减少不必要的应激，期间可考虑接种伪狂犬、猪瘟二免、口蹄疫免疫等，同时宜将免疫时间间隔开。
5.总之，免疫程序的设计必须考虑周全，既要考虑母猪群整体的免疫状况，也要考虑母源抗体的均衡性，同时没必要免的疫苗则不予以免疫，如：猪瘟、肺疫、丹毒三联苗；可免可不免的疫苗，选择不免（除非已经发病），如衣原体、大肠杆菌、链球菌等细菌性苗；该免的苗一定免好。
(完)
