据长春电视台城市速递报道，榆树市城发乡望山村的王文来是一名养鸡专业户，5月份他和长春市万达饲料厂签订了一份肉鸡饲养合同。饲料厂前后收了王文来五车肉鸡，可这笔10多万的卖鸡款项却迟迟没给他。

　　王文来说，这是他第二次和长春市万达饲料厂签订肉鸡饲养合同了，这两次都是由城发乡杨树村村民杨振峰作为担保人的身份促成的合作。合同约定，饲料厂前期向养殖户免费提供鸡饲料、鸡雏，后期结算卖鸡款等相关业务，都是由杨振峰代理王文来和饲料厂方面协调。第一次合作还算顺利。5月20日，杨振峰再次出面做担保，王文来和饲料厂又签订了一份肉鸡饲养合同。50天后，5车3万多斤的成鸡被饲料厂回收，可这一次王文来却迟迟没有拿到14万多元的卖鸡款。

　　王文来说，饲料厂告知他回收成鸡后要扣除前期发放给养殖户的饲料、鸡雏等相关费用，才能将卖鸡款发放给养殖户，不过相关事宜必须由担保人出面办理。可眼下，担保人杨振峰不肯出面，厂家又不肯和王文来单独结算，王文来一直拿不到卖鸡款。8月21日，王文来再次拨通了长春市万达饲料厂出鸡经理米国光的电话，米经理表示杨振峰与饲料厂方面有债务关系，至今没有结清。厂家认为，王文来的这笔卖鸡款应该向杨振峰讨要。8月21日中午，记者跟随王文来来到杨振峰的家里。杨振峰说，他和饲料厂方面的确有债务关系，但这和支付王文来的卖鸡款一事并无关联。此外，杨振峰说，王文来的上一笔卖鸡款的确是通过他和厂家协调后取得的，这样他可以从厂家那里得到一部分利润，而这次自己之所以不肯出面，是因为成鸡被回收后，王文来直接和厂家做了对话，要求将卖鸡款直接打到自己的账户上。对此，王文来并不否认。

　　对此，吉林常春律师事务所的宗丽娜律师表示，此事件中，签订肉鸡饲养合同的是饲料厂和养殖户，根据合同相对性原则，养殖户可以直接向饲料厂主张权利，要求其支付卖鸡款。如果担保人与厂家有债务关系，厂家可以直接向担保人主张权利，不能拖欠养殖户的款项。如果饲料厂拒不支付卖鸡款，王文来可以直接向人民法院提起诉讼，维护自己的合法权益。