新闻背景：乳品企业重审效果，专家称多数未达标乳企转产乳酸饮料在对争议中落地的乳品新国标的持续质疑声中，乳品重审成效如何被追问。

　　V1评论：如果一家企业今后再声称符合国家某项标准，那么只有两种情况：要么是这种产品质量堪忧，要么负责品牌宣传的高管在帝都吸入了过量的雾霾或者喝多了乳业新国标下的牛奶。

　　因为符合国家标准实在是一个带有侮辱性的字眼，比如乳业新国标。

　　年届耄耋的西部乳业协会执行副会长魏荣禄近日表示，乳业新国标调低了蛋白质含量和菌落数“令他羞耻”.据21世纪经济报道消息，魏老曾三次参加过新国标讨论，让他感到羞耻的是指：新国标对蛋白质和菌落数两个关键指标的界定比1986年制定的标准还要低，而1986年当时已经考虑到了国情。

　　在物质并不富裕的1986年，乳业标准是每百毫升蛋白质2.95克，菌落总数50万个。而且，这个标准是从全国各地采样分析后得出的结论。按照今天的新国标不仅蛋白质标准无故回落了0.15%,而且菌落数则提高了4倍，达到了200万。200万个菌落数相当于奶源来自于苍蝇乱飞的牛场。

　　据《生命时报》去年7月报道：在新西兰，超市中随便一瓶全脂普通牛奶蛋白质含量每毫升3.2克。美国和欧盟的牛奶菌落标准都是每毫升10万。国外有些奶牛专家甚至主张，牛奶菌落数超过每毫升1万，就应追查原因。

　　反观我们，这个全世界最低的乳业新国标如果说还有那么一点点存在的理由，也无非就是兼顾了一小撮牛奶企业和奶农的利益。但是，究竟是几家奶牛企业的利益重要，还是中国政府在国际上的脸面重要呢？究竟是养奶牛的数万个农户的收入重要呢，还是不养奶牛的数亿人民的生命健康重要呢？

　　比魏老还要大半岁的中国奶业协会乳品工业委员会副主任曾寿瀛，心情可能更糟，曾老为新国标的事情奔波数年却始终未能获得一个公正的结果，“现在感觉累了，认为再怎么去表达意见，都不会被采纳”.

　　魏老，真正感到羞耻的不是您，而是害了人民的政府。