中央部委领导为被强拆的养殖场说话！养猪人都请转发！
发布: 2018-07-17 | 作者: 佚名 | 来源: 转载
一养猪富民不富县
养猪富民不富县，对工业污染政府会想办法去治理，因为那里面包含着财政收入，包含着GDP，而对养猪业就舍不得本钱了。
二对养猪环保理解片面
一些政府部门和个人简单地、片面地理解养猪环保问题，认为把猪场关了，就没有污染了，就不需要治理了。
三政绩作怪
把拆迁了多少猪场作为评价政府是否作为的工具，甚至是官员升迁考核的重要手段。
更为恐怖的是，一些官员为了“一劳永逸”地解决问题，在上头领导和红头文件的“指示”下，以禁养为理由，肆无忌惮地制造“无猪县”、“无猪镇”、“无猪村”，
不仅阻碍了禁养区工作的顺利开展，更没有从根本上考虑养猪人这些弱势群体的生存问题。
但是，养猪业的重要性又不言而喻。
因此，那么，对于养猪和环保之间的关系，中央究竟是啥态度？政府设置“禁养猪”初衷又是什么？
韩长斌
再看农业部的指示，根据农业部部长韩长斌在中央农村工作会议上的报告，对于养猪业的态度是“大力稳生猪”，很明显，对于今年的养猪业，主要目标还是稳定生产。想一想，如果没有节制的拆下去，如何来稳定生产，难道继续靠进口？
于康震
而农业部副部长于康震则态度更为明确，多次将矛头指向了“盲目禁养”这个问题。
比如在去年9月召开的全国畜禽标准化规模养殖暨粪便综合利用现场会上，他要求要以规范禁养区划定为切入点，推动解决部分地区盲目禁养限养问题。
另一次是在召开的“加快推进畜禽粪污资源化处理专题座谈会”上，他明确要求防止盲目扩大禁养区、简单关停养殖场。
孔源
环保部水环境管理司农村处调研员孔源就在一次会议上指出，“禁养区”不是“无畜禽区”，不是一扫而光，这是对有关法律法规的相关规定和表述的一种典型误解，是中国式简称导致信息和概念传导讹误的一种具体表现。
那么，最后的问题来了，如何才能避免拆猪场乱象的问题呢？这里要接着上面孔源说到的“禁养区”的划定问题。
“禁养区”最早出现在2001年发布的《畜禽养殖业污染防治管理办法》，是由地方政府部门来划定，但具体程序不明，正是因为这一模糊的说法，
导致出现许多问题和漏洞，比如把“禁养区”当做“无畜禽区”，“限养区”当做“少养区”，盲目扩大禁养区等等，难以从根本上上做到有法可依，有令可行。
说到这里，又不得不提到另一个法规的推出，那就是去年10月农业部和环保部联合印发的《畜禽养殖禁养区划定技术指南》，明确了禁养区的概念：“禁止建设养殖场或禁止建设有污染物排放的养殖场的区域”，
